萍资讯网

英环保活动人士为妖魔化转基因作物道歉

近日,英国作家兼环境活动家马克林纳斯就过去几年对转基因作物的妖魔化公开道歉,称他意识到转基因作物不仅安全可食用,而且有助于满足世界日益增长的人口需求。“我对我对转基因的持续批评深感抱歉,”林纳斯在最近的牛津农业会议上说,“我对我在20世纪90年代中期发起的反转基因运动感到遗憾。这么多年来,我一直妖魔化这种有助于改善环境问题的重要技术手段”。

Lynas是《国家地理》《上帝的物种:在人类纪拯救地球》的作者。他还出版了其他几本关于环境挑战的畅销书。Lynas与一些反对生物技术的环境组织有着密切的联系,如绿色和平组织。在他研究气候变化的过程中,他了解了什么是真正的科学,掌握了科学分析的理论和方法,从而意识到大多数关于转基因作物的争论都是无稽之谈。

“我曾经认为转基因作物是危险的。事实上,它们比传统的繁殖更安全、更准确,”林纳斯说。“全世界对转基因作物有着坚实的科学共识。在这一共识的背后是许多权威的国家科学院和研究机构,如美国科学促进会和英国皇家学会。”

Lynas认为关于转基因生物的辩论已经结束。“我们不需要讨论是否安全。在过去的15年里,全世界大约有3万亿份食物含有转基因成分,但是到目前为止还没有转基因食品引发食品安全事故的确认案例。例如,被小行星撞击的概率可能高于被通用汽车公司伤害的概率。”

与此同时,林纳斯还讨论了反转基因积极分子和监管壁垒如何对创新产生负面影响。以金米为例,他认为金米每年都可以帮助成千上万的孩子避免因维生素A缺乏而失明甚至死亡。然而,“由于黄金大米的过度监管和绿色和平组织等环保组织的不懈努力,这种本应在十年前商业化的产品可能永远无法惠及维生素缺乏的穷人。”此外,日益复杂的监管也使得研发和推广费用昂贵,使得小公司难以进入这一领域,导致目前只有大公司占据生物技术产业。反转基因游说目标包括从英国贵族、顶级厨师、美国美食家到印度农民组织的各行各业。我想对这些逆向思维者说的是,你有权坚持自己的观点,但你必须知道科学并不站在你这边。我们已经到了关键时刻。为了人类和地球的延续,是时候让开,让其他人找到更好、更可持续的方式来养活世界了。”林纳斯这么认为。