萍资讯网

侵犯用户权利、应对盗版本末倒置:“庆余年”事件的问题远不止收费

12月16日晚,上海正策律师事务所执业律师吴胜伟在智湖发表文章称,作为iQiyi的忠实用户,他在阅读《爱奇艺VIP会员服务协议》时发现了很多问题,决定通过法律手段维护自己的权益和广大会员的利益,并附上了自己准备好的民事诉状。

吴胜伟在微博上说,用户每天都会购买会员,会员每分每秒都会过期。对此,他问道,“爱奇艺是如何做到将前成员和后成员的所有用户合同义务完美地联系起来的?“

《爱奇艺VIP会员服务协议》年,他发现没有“趋同”而是“我不想让你思考,我想让艾奇艺思考”。

众所周知,视频网站收取会员费是为了盈利。在冬季,当视频网站继续亏损,广告收入继续下降时,会员费几乎是唯一的生命线。

引起公众愤怒的不是收费行为本身,而是收费条款背后不保护会员应有的权益,会员分级收费的基础是牺牲前会员的权益。例如,原始贵宾会员在观看视频时仍然有广告。其次,预订单程序没有提前通知用户,因此损害了一些用户的权利。

律师“逻各斯逻辑”(Logos logics)也在微博上回应吴胜伟,称腾讯视频应该同时被起诉,并指出了各种违反腾讯视频霸王条款的行为。从法律角度来看,艾奇艺和腾讯视频的疏忽是毋庸置疑的。

在盗版面前本末倒置

业内许多评论指出,《庆余年》事件从侧面反映出中国消费者不愿意为高质量的内容付费,并将其与网飞相比较。网飞是海外最昂贵的流媒体,也是流媒体领域的经典成功案例。

在2007年DVD租赁公司推出流媒体服务后,用户数量在短短四年内从600万增加到2300万。所有的利润都来自会员费。

网飞对会员实行分类制度,付费套餐分为三个摊位。随着生产成本的增加,网飞在长期保持良好运营的同时,也数次提价。

然而,国内流媒体平台无法与网飞完全匹配,国内外版权环境和支付意识完全不同。在中国严峻的版权环境下,盗版培养了中国消费者的内容消费习惯,用户获取盗版内容的成本极低,这也是国内视频网站无法根除盗版的根本原因。

“推这个(提前)也是因为你害怕因盗版而损失更多的钱而想补救它。”一位爱奇艺的内部人士曾向CNFE解释过这一政策的原因。然而,这一行为实际上助长了恶性循环。

12月11日,两个视频平台开始推进视频点播,用户的反抗被点燃。12月19日晚上11点,网络上出现了完整的资源。来自版权监控中心的信息显示,目前有近40,000,《庆余年》个侵权链接。很难说这两件事之间没有因果关系。

想象一下,为了防止盗版的蔓延,正常的逻辑是否应该是“提高获取盗版的门槛,降低获取正版的成本”。然而,视频网站目前正在实施的措施都朝着相反的方向发展。为了弥补盗版造成的收入损失,提高用户获取原始内容的价格,当价格超过用户可接受的临界值,甚至损害用户利益时,用户只会用脚投票,不会回到低成本、易获取的盗版资源。

视频网站上本末倒置的行为似乎解释了大规模的盗版行为。高价原创、低价盗版、急需利润的视频网站和急需内容的消费者形成了难以打破的恶性循环。

从这个角度来看,网飞仍然是一个学习对象。即使其成员被分成三个文件,所有成员都可以在没有任何广告弹出窗口的情况下欣赏电影库中的所有电影和戏剧,唯一的区别在于分辨率和音效。

网飞没有为原始内容的获取设置额外的阈值