萍资讯网

要不要啃老难道还需要辩吗

《奇葩说》是一个有趣的综艺节目。它不仅有趣,还能让观众动脑筋,这也许是它受观众欢迎的原因之一。我最近时间不多,但是当我看以前的视频时,我发现了一个让我感到奇怪的话题:“毕业后我很穷。我的父母愿意让我细想我的老年生活。我应该咀嚼吗?”

《奇葩说》现场视频截图

更不可思议的事情还在后面,那就是支持“NEET”的一方真的赢了。接下来,体育场内外一片欢腾。几位主持人不仅重申了积极的观点,还认真地补充了自己的意见。屏幕上漂浮的弹幕主要是一个赞美方块玩家“天赋”的声音。最让人难过的是对立双方“说出伟大的真理”的讽刺。

当然,辩论毕竟是一种口头对抗,它不一定与事实相关联。正如这个程序所示,对手的最后一次尝试抓住了对手的技术漏洞。他应该证明自己的观点,而不是说这个问题是错误的。

但从我局外人的角度来看,这个问题本身确实是错误的,不可挽回的。这个项目可以为它设置许多先决条件,例如,毕业后的经济困难只是暂时的,父母的愿望不能被出卖,等等。但是“为老人补习”应该是一个值得讨论的问题吗?

事实上,错误不是《奇葩说》。作为一个以辩论为特色的综艺节目,如果主题不能吸引注意力,观众怎么能安心地坐在屏幕前?广场的胜利并不难理解。正如主持人在开始时提到的,这个节目的主题从来都不是“标准的”。是的,如果你不能发出一些不同的声音,你怎么能显示年轻人的独特个性,你怎么能对得起“异国的花朵”这个词呢?

所以,严肃对待综艺节目是相当无聊的。此外,如果有人真的想认真,《奇葩说》可以很容易地使用逻辑,如“当博物馆着火时,是救那幅画还是救那只猫”来解决尴尬。

只是“NEET”问题背后的沉重意义不能被几个笑话或玩家的语言游戏驱散。应该说,在这个世界上,总有一些原因和价值观,人们应该坚持和相信。一旦社会没有必须尊重的界限,一旦生活没有必须遵守的标准,会发生什么?我不敢想象。

让《奇葩说》端着锅当然不公平。这也是一场辩论。那年“狮城辩论”的主题是什么?“信息高速公路对发展中国家有益吗”“追求金钱和道德能统一吗”“维护社会秩序主要是基于法律还是道德”.应该注意的是,公共保健正在从大变小,从严肃变得轻松。这是一个由时间的流逝带来的变化,《奇葩说》,只是跟随这个趋势。一万人说,即使今天举行另一场“狮城辩论”,它的观众可能也达不到《奇葩说》的零头。然而,这真的意味着“真相”不再重要吗?

现在,严肃的谈话和胡说八道都不受欢迎,但是如果严肃的谈话被使用,它可以被追求。这不仅是新一代个性张扬的可喜趋势,也有一定的危险性。不再相信任何“真理”,这意味着只有自己可以被信任。无限扩大这一逻辑将成为“傲慢”。历史早已证明,人类世界中大多数文明间的冲突都源于此。

到目前为止,作为一名严肃媒体的严肃作家,我更加自豪。娱乐是无辜的,“异国之花”是无辜的,但这不足以描述和理解人类、社会和世界。我仍然坚信,在任何时代,总有一些价值观和原则值得我们保护。这就是我和你在一起的原因。